Par Jean-Paul, le 11/03/2012

C'est faire payer tous les consommateurs et donc injuste. Le problème n'est pas vraiment là. Arrêter de penser que le personnel coûte cher, ce qui coûte cher c'est les erreurs de management qui pèsent pour 80% dans les coûts, le personnel n'a de poids que sur 20%. Pour moi il y deux axes à privilégier, en premier les très hauts salaires qui n'ont pas de justification sauf à augmenter l'injustice déjà trop importante. Deuxièmement, il faut un management plus humain cf. suicide au travail (on n'oblige pas à la performance), plus à l'écoute du potentiel d'amélioration venant du personnel, une part importante des solutions efficaces ne peux être faite qu'à partir des propositions du personnel. Remettre en cause cette culture erronée du management français, passer d'un management persuasif à un management participatif et donc passer de décisions prisent par le manageur seul a des décisions prisent en groupe de travail et qui seront appliquées sans résistance au changement.

Par Gerald, le 05/03/2012

C'est le chien qui se mord la queue

Par Jo, le 02/03/2012

Mesurette qui aura un impact sur le pouvoir d'achat des clients, plus psychologique que financier, et nous fera gagner 2 points de compétitivité ...sur les produits venus de l'étranger.Ce n'est pas là dessus que l'on va gagner mais en mettant par exemple des taxes carbone sur le frêt, en produisant qualitativement un produit sérieux labélisé, ou en ayant des VRAI banquiers qui on réappris à s'engager et à évaluer le véritable potentiel de l'entreprise sans que l'on ait à mettre en gage toute la famille grand mère inclue!. La bourse ce n'est pas le financement de la PME ou rarement et si c'est le cas les exigences sont outrancières et tuent la créativité.

Par LOUIS, le 24/02/2012

EXCELLENTE IDEE POUR FAIRE BAISSER NOS CHARGES PATRONALES ET RENCHERIR LES PRODUITS IMPORTES. LE TRAVAIL EN FRANCE SERA REVALORISE.

Par Steph, le 23/02/2012

réduire le coût du travail = augmenter les emplois ( OK ) = réduire le salaire ! = réduction des prix de conso ?? ( LOL !!! ) = GROSSE MERDE comme toujours, donc cela sera voté

Par camille, le 23/02/2012

Ce n'est peut être bon, que pour les entreprises employant beaucoup de monde mais très mauvais pour les petits commerces et artisans qui vont devoir augmenter leurs tarifs. De plus, cela va favoriser les prix de transfert vers l'étranger... encore une fois...

Par Mpegna, le 23/02/2012

A mon sens, il y a d'autres solutions plus efficace que celle là. Il est plus facile, de proposer une hausse de la TVA que de repenser les déplacements personnels et professionnels du corps politique, repenser les salaires des politiciens etc. Que ceux qui proposent des mesures montrent enfin l'exemple!

Par MARIE, le 22/02/2012

ON DESHABILLE PIERRE POUR HABILLER PAUL

Par Sylvain, le 19/02/2012

Parce que c'est coût supplémentaire pour l'entreprise, alors que l'économie n'est pas au meilleur de sa forme....

Par VANESSA, le 18/02/2012

CELA NE FERA QUE PENALISER LES ENTREPRISES ENCOR PLUS CAR TROP DE CHARGE A SUPPORTER DEJA

Par brice, le 17/02/2012

L'élargissement de l'assiette des cotisations est le seul moyen de reduire le fossé entre les LCC et nous

Par DANIEL, le 16/02/2012

FAIRE BAISSER LES CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES, LES RENDRES PLUS COMPETITIVES A L'INTERNATIONAL.

Par philippe, le 16/02/2012

Je ne vois pas comment en faisant passer la tva de 19,6% a 21,2% les prix des produits ne vont pas augmenté sachant que les entreprises ne baisseront pas leur prix de base hors taxe sur le marché Français.Mais il est vrai que pour nos politiques UMP cela ne les dérange pas,ils ont leur caculette à eux.Mais aux élections future je les mettrais aux chomage sans indemnités.

Par morgane, le 15/02/2012

C'est uniquement un avantage pour les entreprises qui vont pouvoir bénéficier d'allègements mais elles ne vont pas pour autant augmenter les salaires!! et de plus le pouvoir d'achat va baisser!! c'est encore une fois de plus toujours pour les plus riches et on agrave la situation des français de classe social moyenne!! j'éspère que les français vont se réveiller et ne pas faire la même erreur une seconde fois au mois de Mars!!!

Par Maryse, le 14/02/2012

Le coût de la main d'oeuvre est nettement trop élevé en France. De plus la hausse de la TVA telle qu'elle a été présentée écarte de son champ les produits de consommation courante. Donc oui oui oui à cette proposition

Par jean-michel, le 14/02/2012

Parce qu'il n'y a aucun lien de vase communiquant entre les deux. Baisser les charges des entreprises ne veut pas dire systématiquement que les prix de vente vont baisser. Le but d"une entreprise privée est de toujours augmenter sa marge bénéficiaire. Un grand nombre d'entre elles vont simplement prendre ses baisses de charges pour augmenter leur marge. L'effet sur l'emploi sera quasi nul car une entreprise n'embauche que si elle a besoin de ressources et la baisse de charge ne provoque pas systématiquement un besoin en ressources supplémentaires.. Bref une "vraie fausse bonne idée"

Par Serge, le 11/02/2012

car le travail ne doit plus uniquement contribuer à la solidarité, en exemple le résultat d'exploitation de l'entreprise individuelle taxé de pres de 40% de charges sociales aprés avoir rendu la TVA fiscale collectée, rendant non concurrentielle sa production face aux importations de produits fabriqués en Asie ou chine. Il est en plus désolant de constater que la consommation est soutenue par ces mêmes produits importés en partie payée par des allocations sociales provenant de nos cotisations à l'URSSAF. SUFFI

Par Annick, le 09/02/2012

Pour que couverture sociale universelle (minimum vieillesse, CMU, allocations familiales, ...) ne soit pas seulement pris en charge par les entreprises à travers leurs salariés..

Par Xavier, le 07/02/2012

la baiise des charges , en diminuant le coût de production des entreprises françaises, rendra leur produits plus compétitifs sur les marchés étrangers , et favorisera les exportations. Mais de plus, les produits français, seront moins chers en France. Mécaniquement, la baisse de coût de production du produit français, répercutée auprès du consommateur améliorera leur compétitivité sur le marché national, et diminuera les importations.

Par thierry, le 05/02/2012

c'est reporter un probleme. L'idée est de dimunée les charges sociales afin de permettre des employeurs d'engager. Le fait qu'un employeur engage c'est du chômage en moins.

Par céline, le 05/02/2012

cela diminuerait le pouvoir d'achat

Par clarisse, le 05/02/2012

la TVA est un impôt supporté par le consommateur final et ce quelque soit son statut social alors pour moi je dirai qu'une hausse de la TVA n'est pas une bonne initiative dans la mesure ou tout les ménages ne possèdent pas d'emploi c'est à dire qu'ici le personnage landa qui est au chômage voit son panier s'alourdir de taxe ,

Par NATHALIE, le 03/02/2012

La TVA, tout le monde la paye, mais tout le monde ne travaille pas, donc c'est ce que j'appelle de la justice sociale. Et si en plus, pour le chef d'entreprise qui employe du personnel,, il y a baisse de charge, il pourra peut investir ou embaucher et même peut être pour les plus en difficulté, de sortir la tête de l'eau. D'autre part, nous avons de compétence mais qui, compte tenu du coût de notre main d'oeuvre, n'est pas reconnu, et cela favorise les délocalisation.

Par jacques, le 02/02/2012

car elle se fait avec une baisse des cotisations attention à ce type de question "piège"

Par Rita, le 02/02/2012

Parce que cela va faire baisser le prix des produits français à l'export et augmenter le prix des produits importés en France. Cela aura, quoi qu'en disent les médias, un impact très faible sur l'inflation car le prix de revient des produits manufacturés en France va baisser (si prix de revient 100 avec TVA à 19,6, PV = 119,6 - si prix de revient 98 - grâce à la baisse des charges- avec TVA à 21,2, PV = 118,8) et l'augmentation de TVA ne concerne pas les produits à taux réduit (alimentation, médicaments, ...)

Par jean, le 02/02/2012

Sous réserve qu'elle soit significative et très ciblée (ce n'est pas le cas via la mesurette annoncée)

Par Nicolas, le 02/02/2012

Car il y aura moins d'achats, donc moins de CA, donc moins de travail...

Par ac, le 01/02/2012

hausse tva => baisse de pouvoir d'achat => décroissance => chômage = diminution des recettes Urssaf & pole Emploi et augmentation des bénéficiaires => augmentation des cotisations

Par stephanie, le 31/01/2012

trop d'autres conséquences négatives